Maraming Gustong Sabihin ang mga Beauty Founder Tungkol sa Eye Patch Debate
Minsan, may isang sandaling lubos na nagbabago sa usapan sa beauty community. Matapos matuklasan ng Fenty Skin, Huda Beauty at Glow Recipe na pare-pareho silang maglalabas ng mga self-slicing eye patch na lubhang magkakahawig, mabilis na kinuwestiyon ng internet kung gaano karaming tunay na inobasyon ang naibibigay ng mundo ng skincare, sa kabila ng madalas na pagmamalaki nito.
Sa isang siksikang kategorya na napakabilis gumalaw at nakadepende sa pagka-orihinal, tiyak na magtataas ng kilay ng mga beauty fan ang magkakaparehong packaging. Matapos sumiklab ang debate online, nagkomento si Huda Kattan ng Huda Beauty, “Sa tingin ko ay medyo malinaw na lahat tayo ay nalinlang ng iisang packaging supplier; magkakaiba ang mga pormula, pero pinagsinungalingan tayo tungkol sa exclusivity ng packaging supplier, medyo nakakabaliw.”
Noong Hulyo, inilabas ng K-beauty brand na Wonder Bath ang kanilang Slice Serum Eye Patches, na nagtatampok sa parehong self-slicing mechanism na ipinasilip kalaunan ng tatlong brand. Gayunpaman, sa dami ng paratang ng panggagaya sa mundo ng beauty, sinabi ng mga eksperto sa Hypebae na ang product development ay bihirang maging kasing-simple ng inaakala ng mga mamimili. “Isa sa mga pinakamalaking maling akala ng mga mamimili tungkol sa product development ay kapag ikaw ang unang naglabas sa merkado, ikaw din ang unang gumawa. Hindi iyon totoo. Ang mga produkto ay maaaring sumasailalim sa development ng [up to] 24 na buwan bago pa man ito makita ng isang mamimili, at maaaring sabay-sabay na dinedebelop ng maraming brand ang iisang bagong teknolohiya,” sabi ni Allyse Cirillo, founder at CEO ng SAINT JŌ.
View this post on Instagram
Dahil dito, naniniwala si Cirillo na isang malaking kamalian na isipin na ang Wonder Bath ang nag-imbento ng packaging dahil lang sa sila ang unang naglabas nito. Bilang mga mamimili, madalas ay hindi natin alam ang lahat ng nangyayari sa likod ng mga eksena, kaya maraming beauty fan ang nagpupuno ng mga puwang gamit ang sarili nilang interpretasyon. “Kapag tatlong kilalang brand ang lumabas nang may halos magkakaparehong packaging sa loob lamang ng ilang araw, natural na ang unang iisipin sa social media ay, ‘Sino ang kumopya kanino?’ Ang katotohanan ng product development ay maaaring mas hindi madrama,” dagdag ni Cirillo. “Ang pagkakaroon ng iisang supplier, stock packaging, magkakasabay na timeline ng development at mga bagong teknolohiya sa paggawa ay maaaring magresulta sa magkakahiwalay na pag-abot ng mga brand sa magkatulad na kinalabasan.”
Walang alinlangan na malaki ang papel ng K-beauty sa interes ng mga taga-Kanluran sa makeup at skincare. Dahil dito, maraming nagkokomento sa Instagram ang nagsimulang sabihin na ang mga Korean brand ang tunay na nag-imbento ng self-slicing na packaging. Para kay Kira Piskalova, co-founder ng Beyond Facials, ito ay bahagyang mas masalimuot kaysa doon, “Ang Korean packaging manufacturer na Samhwa ay may hawak ng mga patent para sa pag-ikot at paggiling ng mga cosmetic container at pampublikong nakalista bilang tagagawa ng isang lubhang magkahawig na grind-cut hydrogel eye-patch dispenser. Ipinapahiwatig nito na ang mekanismo ay umiiral na sa loob ng mas malawak na ekosistema ng Korean packaging sa halip na ganap na nagmula sa isang beauty brand noong inilunsad ito,” sabi niya sa Hypebae.
Gayunpaman, ang mismong self-slicing na packaging ay maaaring hindi kasing-rebolusyonaryo tulad ng sinasabi sa mga online na usapan. Sa totoo lang, ang karamihan sa debate ay nakasentro kung aling brand ang unang naglabas ng packaging, kaysa sa inobasyon ng mekanismo mismo. “Palagay ko ay magmo-move on din ang maraming mamimili kalaunan, lalo na kung mas naging karaniwan ang format at nagkakaiba ang mga produkto sa pamamagitan ng mga pormula, claim at performance. Isang magandang halimbawa ang mga airless pump: noong una ay ibinebenta bilang isang premium na karanasan, ngayon ay makikita na ang mga ito sa mga prestihiyoso at pangmasang skincare at tila hindi na gaano kabago,” sabi ni Piskalova.
Sa ating visual-first na mundo ng social media, madalas na mas nakakakuha ng atensyon ang mga gimik kaysa sa mga mismong pormula. Kaya habang nagiging mas mapanuri ang mga mamimili, tila walang katapusan ang karera upang makakuha ng pinakamaraming click. “Mag-iingat ako sa pag-aakala na [the self-cutting mechanism] nangangahulugan iyon nang awtomatiko ng mas mabisang skincare. Iyan ay isang mahalagang pagkakaiba sa beauty ngayon. Ang isang bagay ay maaaring tunay na bago mula sa pananaw ng packaging at karanasan nang hindi kinakailangang maging isang pambihirang tuklas sa pormula,” sabi ni Cirillo.
