国际奥委会自2028年起禁止跨性别女性参加奥运会
在女子体育领域树立了一个危险的先例。
国际奥林匹克委员会主席 Kirsty Coventry 宣布了一项具有里程碑意义的决定，实质上将跨性别女性排除在参赛名单之外，禁止她们登上奥运会赛场，自 2028 年洛杉矶奥运会起生效。国际奥委会计划在下届奥运之前推出一次性、面向所有人的统一性别资格检测，希望将女子项目限定为仅对“生理女性”开放。尽管这一议题在往届奥运中并不算突出，但过去几年来自各方行动者与舆论的压力，很可能为这项决定推波助澜。
这项检测将通过口腔拭子和采血，来检出位于 Y 染色体上的 SRY 基因——它会触发男性特征与相关发育。在此之前，各个国际单项体育组织都有各自的检测方式与标准，有些国家甚至选择完全不检测运动员。类似的检测过去就屡屡出现标准不一的情况，有的运动员可以参加某项比赛，却被挡在另一项赛事门外。随着新规发布，人们不得不追问：这套检测究竟有多精准？
在东京 2020 奥运会, 新西兰女子举重选手 Laurel Hubbard 成为奥运史上首位、也是迄今唯一一位登上奥运会赛场的跨性别女性。虽然在巴黎 2024 奥运会 上并没有跨性别女性出战，那届夏季奥运却因一位选手在全球范围内掀起巨大争议，她就是——Imane Khelif。
这位阿尔及利亚拳击手击败了Angela Carini，在女子次中量级项目中取胜，由此却引发关于她是跨性别者的虚假传言。她此后一路夺得金牌，但这份奥运荣耀也被铺天盖地的仇恨言论与争议所遮蔽。Khelif 和许多女性一样，虽然出生即为女性，却天生睾酮水平较高。也正因如此，在她设法降低睾酮水平之前，她在性别资格测试中“被判不合格”的风险要高得多。
其他运动员——例如足坛明星Barbra Banda 和 Temwa Chawinga，也同样沦为网络围攻的标靶，不少人阴阳怪气地暗示她们“不是女人”，不该出现在女子赛场。当谈到性别资格、以及到底是谁、以什么标准在定义“女性”时，一大片灰色地带始终无法被简单划线。这类指控与揣测往往集中落在有色人种女性身上——只因为她们的外貌不符合以欧美为中心的审美，却被打着“捍卫女子体育”的旗号逼上风口浪尖。那么，当轮到她们接受这类检测时，又是否真能得到应有的保护？
2028 年将为奥运会历史翻开崭新一章。这项改变未来会在多大程度上重塑奥运格局，仍是未知数；但在部分运动员可能面临“终身被拒之门外”的前提下，所有答案，都只能交给时间验证。
而在另一则相关文化动向中，Arlo Parks 与 Red Roses 队在女子六国锦标赛开赛前联手打造了一支口语诗影像短片。
