IOC 将自 2028 年起禁止跨性别女性参加奥运会
在女子体育领域树立了一个危险的先例。
International Olympic Committee 主席 Kirsty Coventry 宣布了一项具有里程碑意义的决定，实质上将跨性别女性排除在参赛名单之外，不再允许她们出现在Olympics赛场上，自 Los Angeles 2028 起正式生效。IOC 计划在下一届奥运会前推行一次性、统一标准的性别资格检测，将女子项目严格限定为仅对生理女性开放。尽管这一问题在以往的奥运会上并不普遍，过去几年来自各方行动者的持续施压，很可能在这项决策中起到了推波助澜的作用。
这项检测将通过口腔拭子和血样，来寻找位于 Y 染色体上、会触发男性特征与发育的 SRY 基因。在这项规定出台之前，各个国际体育组织都有各自的一套检测和准入标准，有些国家甚至选择完全不对运动员进行检测。而此类检测在过往就频频出现争议与不一致的结果，一些athletes可以参加某些赛事，却被拒之于其他赛事之外。随着新规公布，一个关键疑问也随之浮现：这项检测的准确度究竟有多高？
在Tokyo 2020，来自新西兰的女子举重选手 Laurel Hubbard，成为奥运史上第一位、也是迄今唯一一位登上 Olympics 舞台的跨性别女性。虽然在Paris 2024 上没有跨性别女性参赛，那一届夏季奥运却因一名运动员在全球范围内掀起轩然大波，她就是：Imane Khelif。
这位阿尔及利亚拳击手击败了Angela Carini，在女子次中量级项目中胜出，却因此被恶意造谣为跨性别者。她最终拿下金牌，但这份奥运荣光始终被仇恨言论和争议所笼罩。Khelif 和许多女性一样，天生睾酮水平偏高，尽管她自出生起就是女性。也正因如此，在她尚未设法降低体内睾酮水平之前，在性别资格检测中“被判不合格”的几率会大大增加。
还有其他运动员，例如足球明星Barbra Banda 和 Temwa Chawinga也都曾遭遇铺天盖地的恶意攻势，不少人阴阳怪气地暗示她们不是女性，不该参加女子项目。围绕性别资格、以及“谁来、如何定义女性”这一问题，其实存在着巨大的灰色地带。而这些指控与揣测，往往集中砸向那些不符合“欧洲中心”审美标准的有色人种女性，却打着“守护女子体育”的旗号。那么，当这些检测真正落地时，这些运动员是否会被公平对待、真正得到保护？
2028 年无疑将成为 Olympics 历史上的一个新分水岭。这样的改变未来会在多大程度上重塑赛事格局仍未可知，但在部分运动员或将面临“一生被拒之门外”的前提下，答案恐怕只能交给时间来揭晓。
而与此同时，Arlo Parks and the Red Roses在 Women’s Six Nations 开赛前携手打造了一支口语诗短片。
