“Transition Blush” 爆红背后：美妆圈的“所有权”病
我们采访了明星化妆师 Kim Baker，聊聊到底谁有资格给美妆趋势申请商标。
到了 2026 年，腮红很可能会成为我们妆容中最不可或缺的一环。也因此，社交平台上从不缺少关于腮红的风潮 ——无论是轻松扫过颧骨上缘的“boyfriend blush 男友腮红”，还是取景黄金时刻的“sunset blush 夕阳腮红”，美妆圈始终在集体脑暴，用各种新玩法演绎这款拥有死忠粉的面部单品。
对这位极具前瞻视野的彩妆师Ngozi Edeme（网名 Painted By Esther）来说，腮红是她所有妆容的绝对视觉中心——也因此，那一抹仿佛喷枪雾化般的婴儿粉，在脸颊上无痕融化的招牌技法，几乎已与她本人画上等号。在全世界的目光注视下，她为Tyla和 Olandria Carthen 等人打造的妆面，更是掀起了黑人女性大胆玩腮红的风潮。
也就顺理成章地，当同为彩妆师兼品牌创始人的Patrick Ta推出“transition blush”系列、扩充自家腮红家族时，美妆爱好者立刻指出，该品牌在营销话术上与 Edeme 的标志性技法有着诸多相似之处。更具体来说，Ta 声称自己“发明”了 transition blush，并选择将这一术语注册为商标的举动，引发了强烈反弹——不少网友认为，这已是赤裸裸的抄袭。
在 Instagram 上查看这则帖子
在一个极度依赖合作才能共荣的圈子里——究竟谁该被署名、何时才算该给出认可？“很遗憾，我们生活在一个充满机会的世界里，谁手里有钱，谁就更有可能把愿景变成现实，哪怕这个愿景并不完全是他自己的知识产权。”知名彩妆师Kim Baker在接受 Hypebae 采访时说道。自 90 年代起，Baker 一直在模特与美妆从业者两种身份间游走——但她坦言，从未见过像这次 transition blush 这样离谱的风波。
和大多数美妆潮流一样，Baker 认为，很难把这套腮红技法完全归功于某一位艺术家。她记得，在过去的年代里，人们曾称之为“halo blush 光环腮红”和“layered blush 叠涂腮红”，但在她看来，Edeme 打造出的这版妆效，无疑是当下新一代美妆爱好者的蓝本。“故事的核心是，这里没有什么惊天新发明，不过是又一个被翻炒的点子而已。真正开始变味，是在 Patrick Ta 居然敢抢先把这个概念注册成商标，而与此同时，另一位正靠这种腮红手法一点点打造自己品牌的 MUA，却被硬生生从脚下绊倒。”她说。
在美妆世界里，一代又一代彩妆师共同塑造出一个流行趋势。因此，当有一部分网友开始把赞誉全部归功于知名彩妆师Kevyn Aucoin，称他才是 transition blush 的唯一发明者时，这场争论便自然而然地变得更为复杂。讨论的焦点也随之从一门技法，升级为对整个行业的拷问：一个似乎更热衷于抢注概念，而非经营真实社群的体系。
在 Baker 看来，这已经远远超出“署名”本身——更关乎这个行业，应当如何善待自己人。她对 Hypebae 表示，Ta 本有责任在新品发布时，与 Edeme 合作，并凸显她在这一细分领域中的开创性贡献。但最重要的是，Baker 认为，这场风波暴露了美妆圈对“竞争”这种毒性文化的迷恋，以及我们必须如何抱团拆解它：“我们理应身处同一个艺术家社群之中，并以此为荣。那份不言自明的誓言应该是：我们是一体的，我们是同一个整体，而且必须彼此尊重各自的专业。”
