AI 在美妝界的崛起，勢不可擋？
美妝迷對 AI 愈來愈有保留。
AI 正在慢慢滲入我們生活的每個角落。對於美妝愛好者而言，這意味著人工智能已在重塑慣常做法中扮演關鍵角色。無論是 AI 驅動的肌膚診斷，或是美妝 KOL 完全由演算法生成，如今更顯而易見：AI 不僅早已融入美妝脈絡——更是一股無可迴避的力量。
作為以人為本、強調多元共融的產業，AI 的導入已在美妝社群掀起不少質疑。許多美妝愛好者對 AI 顯得猶豫，這股廣泛的排斥也讓原本瞬息萬變的美妝版圖更難以拿捏方向。因此，我們向讀者發問：AI 在美妝領域是否真有其位？這些 AI 創新，真的對社群有益嗎？
根據 Hypebeast 洞察單位 HYPEMIND 的調查，只有 8% 的 Hypebae 讀者對 AI 生成的美妝內容或虛擬 KOL 表達正面看法。此外，Hypebae 讀者對 AI 在美妝中的角色普遍感到不安，甚至直接排斥。即使有人對 AI 較為開放，仍劃下界線——明言人工智能不屬於美妝。
在 Instagram 查看這則貼文
對於視覺藝術家 Carol Civre, 雖然 AI 在美妝領域幾乎無所不在，她仍不認為它不可或缺。此外，她指出，AI 帶來的問題往往多於可行的解決方案。「AI 模型並非總是以具包容性的資料集訓練。我預見 2025 年的美妝品牌，仍將為開發一系列 遮瑕膏而煩惱，難以精準涵蓋多元且具包容性的膚色範圍。」她向 Hypebae 表示：「這其實是沒有 AI 的美妝樣貌——偏偏這也是 AI 被訓練的素材。若原本的資料池就有缺陷，你大概只能預期它產出不完美的結果——除非在開發與應用時，真正把這些問題納入考量。」
Civre 承認 AI 可能侵蝕美妝的基本原則，同時指出，當前對 AI 的大舉推進常讓消費者感到不真誠。「許多創意產業對待 AI 的方式，確實帶著一點趨勢跟風的味道。」她補充，品牌爭相將 AI 納入商業模式，更多是在確保自己「置身 AI 議題之中」，而非真正思考其價值。
身為藝術家，Civre 明白落實 AI 的艱鉅。因此她呼籲大眾，持續追問這件事是否真的有其必要。」如果一項科技令你感到受威脅，我反而認為更需要以聰明且負責任的方式去理解與面對它。」她說。
@brow.lashberry.studio以 AI 驅動的分析，解鎖肌膚真正潛能 🔥#skinanalysis#skinanalyzer#aipowered#skintechnology#aitechnology ♬ 原聲 – Brow&Lashberry.Studio
即便美妝愛好者仍抱持疑慮，各大品牌亦未見有意放棄其 AI 佈局。來自 Left Field Labs 的執行創意總監 Rich Foster 指出，AI 的整合不僅是必然——更是推動美妝世界現代化的關鍵。在開發出虛擬護膚顧問後，Foster 相信美妝愛好者終究不會一味排斥 AI——前提是品牌對其用途保持足夠透明。
「消費者想知道 AI 如何幫助他們、會記住些什麼，以及他們的數據是否被負責任地處理。整體體驗應該像一位貼心的導覽，而不是一部沒有靈魂的機器。」Foster 說。儘管這種對 AI 的樂觀態度未必在美妝圈普遍存在，品牌仍寄望風向終會轉變。
對於美妝業高層兼 AI 策略顧問Malia Leong而言，這份質疑是健康的：「我在美妝領域，信任與透明就是一切。我看待 AI 的方式，就像面對「潔淨配方」一樣：把成分、為何存在，以及它如何幫助用家，坦白說清楚。」她向 Hypebae 表示。她補充，如今的消費者比以往更敏銳——這也讓他們更能察覺品牌何時失去「人味」。
在 Instagram 查看這則貼文
除了認為 AI 天生使美妝社群更易兩極分化之外，Leong 亦指出，科技可能動搖最能打動美妝愛好者的核心價值。「AI 之所以在此刻顯得強大，只因建立在數十年人類創意與原創之上。若我們以明確目的去運用它，支援我所說的『智能藝術』，就能讓美妝更具包容性、更貼近文化脈絡，並更趨於可持續。」
隨著 AI 帶來鋪天蓋地的變化與全新的道德難題，美妝產業的未來比以往更難以預測。儘管品牌堅稱 AI 勢在必行，社群內的人們仍選擇謹慎應對。無論你望向哪裡，AI 終會找上門——而美妝愛好者的訴求，依然是如同日常護膚程序般的高度透明。
延伸閱讀：最佳琥珀香水。
