身体特辑：比例与感知
Hypebae《身体特辑》探讨：人们对风格的认知如何依然决定谁会被视为时髦，以及这对当下身体包容意味着什么。
我们对身体呈现的认知虽已改变，却未必朝着更好的方向发展。大码身材的呈现最初指的是：更多丰满身形在时尚领域获得可见度。如今，多元比例常被作为人为塑形的产物加以赞颂，而且大多出现在偏瘦的身躯上。加垫臀部、加宽肩部、义乳——这些装置往往更能吸引目光；而天生就拥有同样身形、不需要填充或假体的身体，反倒未必如此。
我们向读者发问：如今，“时髦的身体”是什么样子？他们的回答，足以说明身体呈现究竟走到了哪一步……
96%的读者认为，同一套造型穿在不同身材的人身上，得到的评价也会不同。这种想法如此根深蒂固，以至于不少创作者开始推出内容系列，追问：“这身搭配真的好看，还是只因为她们很瘦？”
2022年，编辑Aiyana N. Ishmael带火了一种内容形式：从大码身材的友好度出发，拆解明星造型。这让人看见，我们往往不假思索地接受偏瘦身材，以及穿在其身上的服装。类似地，2025年，Vitor Arruda发布了“这是一身好搭配，还是他们只是很瘦？”系列的第一篇，带动众多创作者与评论者从同一角度展开讨论。
这两个系列都再次印证：作为一个社会，我们常常忘了追问一件事物究竟是否真的有型，只因它符合我们认定为得体或好看的标准。
乍看之下，偏瘦身材穿上一件衣服，我们便会觉得它走在潮流前沿；同一套衣服出现在更丰满的身体上时，人们却往往不会想到同样的形容。67%的受访者表示，无论服装本身是什么风格，穿着者的身材都会改变一套造型给人的感觉。
Karoline Vitto认为，这种思维不只关乎身材尺码，也延伸至身体比例，尤其是较丰满的胸部。她告诉我们：“有一种看法是，小胸可以不穿内衣，还会显得很酷、很时髦、很法式。”言下之意，另一种情况给人的感受恰恰相反。秀场长期强化了这种观念，尤其是在时尚界不断回溯的20世纪90年代与千禧年前后。
秀场上少有的比例挑战，往往都走向了极端。Duran Lantink的2025秋冬系列发布临近尾声时，设计师让一对硕大的义乳走上T台。有人赞赏秀场上出现了更丰满的胸部，也有人指出，这反而将女性丰满的胸部变成笑料，对改变“它们不如纤细身形时髦”的认知几乎无济于事。
除Lantink的义乳之外，女性臀部也出现了相似的主题：它同样常在秀场上作为加在纤瘦模特身上的人工装置出现，用以制造戏剧效果。Lantink、Kiko Kostadinov、Marine Serre、Alaia等品牌的案例都在强化一种观念：在时尚中，较丰满的身体部位只能以非自然的附加物、极端造型或话题点的形式呈现。
2025年，Kim Kardashian旗下SKIMS同步推出“The Ultimate Hip”——一款内置臀垫的塑身衣。它为穿着者提供“中度压缩方案”，塑造平滑、凸显臀部的轮廓。重点依旧落在人为打造的比例上，对天生臀部更丰满的身体并没有多少包容。公众讨论常把人工制造的曲线视为包容性的胜利，但实际上，它只是披着包容话语的另一种标准，而且更难达到。
这些被着重突出的身体部位，与“海洛因时尚”的回潮及GLP-1类药物的兴起形成对照，但两者背后都指向同一件事：对极端的需求。持续推崇其中任何一方，都会抹去中等尺码身材的存在，也让身体包容沦为象征性的点缀。
谈及如今“时髦的身体”是什么样子，71%的问卷回答中出现了“紧致”“纤瘦”和“匀称”这些词。不论男女，每60位Hypebae读者中，只有1位将丰腴轮廓视为当下时尚理想；选择“非常纤瘦”的则约有二分之一。尽管时尚界多年来一直倡导包容，我们对于何谓时髦的核心认知，依然以体脂率、美学理想等陈旧标准来衡量。
我们希望未来设计师能继续探索，并更新自己对于比例的既有认知。从某些方面看，我们正在接近这个目标。2026年Met Gala展览呈现了Andrew Bolton与Michaela Stark合作打造的包容不同尺码的人体模特。Michaela Stark是一位艺术家，她以真实而非“显瘦”的视角审视身体呈现。展览还邀请了Karoline Vitto、Sinead O’Dwyer和Ester Manas等一直站在实质性变革前沿的人士。
如果这就是当下人们对大码身材的认知状态，那么下一步或许该是反叛：不再迎合显瘦与时髦的标准，转而寻找真实、真正具有代表性的身体呈现。
点击这里，继续阅读《身体特辑》的更多内容。
