《The Body Issue》：Kim Russell 談時尚界的大尺碼身形代表性
我們與時尚界最敢言的聲音之一對談，探討當下行業現況。
「絕對他媽的不覺得。」當我們問及她現時是否覺得自己在時尚界獲得代表時，造型師、顧問兼評論人 Kim Russell 如此回答。Russell 以對名人造型、品牌廣告企劃與奢侈品不加修飾的直率評論聞名。自 2010 年代起，她已是 Polyvore 的先行者，並在往後累積了深厚的時尚產業文化知識——無論那是好是壞……
在 《The Body Issue》 中，她談到作為一位「大尺碼」文化意見領袖的經歷：如何把不符合既定框架化為自己的核心觀點，以及品牌在身形代表性方面可以做對甚麼。
閱讀完整 訪問。
你剛踏入這個行業時，時尚界在包容性方面的狀況如何？無論是廣告企劃還是天橋上，你當時看到了甚麼？
大約在 2020 年真正開始入行時，我發現當中有個空隙，讓我能夠打進去、放大自己的聲音，也磨練技藝。疫情期間我懷孕並生了孩子，大部分時間都留在家中。當時的情況很黯淡，根本沒有時裝騷可看，更遑論多元與否。我也必須坦白說，我從來沒有特別留意天橋上的多元性，至於原因我也說不上來；但這不代表我沒有讀 Vogue Business 的文章，也沒有看見數據不進反退。
你如何看待現時時尚廣告企劃，以及影像中的代表性？
某些方面確有改善。選角總監會尋找不同膚色與族裔的人選，但身形這回事卻一直在原地打轉，我們不斷回到最初的起點。身材尺寸和輪廓似乎總會隨潮流改變。也許是因為從生理上而言，我們也一直在改變？
但身形代表性的缺乏，令廣告企劃變得非常乏味，真正的時尚編輯內容也因此受影響。我甚至想不起有哪個廣告企劃曾讓我完全著迷。也許是 Chanel 採用 Kylie Minogue 的〈Come Into My World〉那次，但並不是因為代表性。請原諒我說得粗俗，但通常來來去去都是同樣 10 位模特兒，完全無法啟發我。
你現時覺得自己在時尚界獲得代表嗎？
絕對他媽的不覺得。每一位成功的「大尺碼」模特兒都被當成象徵性代表，但她們腹部平坦、手腳纖細，胸部和臀部卻較豐滿。有時真的像被摑了一巴掌，感覺像是「給你啦，他媽的」那種零碎施捨。那些女性很美，也值得擁有屬於她們的成就，但這不是真正的代表性。選角總監、設計師和高層管理人員，不能再以這種方式定位她們。這不是安撫人的奶嘴，而是一種侮辱。
2025 年，你穿著度身訂製的 Rick Owens 出席 BoF 晚宴。你在帖文中寫道：「我能說自己穿著天橋樣辦，是多麼罕有的一件事。」你可以再詳細談談嗎？
其實這個例子正是我想用來回答上一題的。我不覺得自己在時尚界獲得代表，因為不像其他同輩，我通常穿不了樣辦尺寸。作為時尚界的文化意見領袖，有時品牌會為活動替我配搭服裝，讓我享有這份待遇；但因為沒有任何衣服合身，我從來無法真正享受這份待遇。我最後只會帶著鞋和手袋離開。過去 6 個月我瘦了 15 公斤，卻仍然不夠。所以，說真的，我們到底有多可悲？回答這些問題時，我開始真切感受到身體上的情緒反應，因為平日我通常不會想這件事，也不想在意；但當你坐下來談論它，才開始意識到箇中問題。
在這個行業中，有沒有哪個時刻令你覺得包容性和身形多樣性正朝更好的方向改變？
我想到 2018 年。當時我其實已經放棄，開始擔任特殊教育助理，所以並沒有真正緊貼行業動態。我專注累積檔案知識，並成為一個近乎瘋狂的評論者；因為我已放棄進入這個行業，所以我的批評也達到前所未有的尖銳程度。我覺得自己開始看到更大尺碼的身體，不再只是胸部和臀部豐滿、腹部平坦的女孩，而是真正有肚腩的女孩。
多年來，你曾與備受尊敬的品牌和設計師合作。依你所見，哪些品牌做對了？
SKIMS 做對了。他們從一開始就建立了一套真正包容的模式。我幾乎每天都穿，感覺最有自信。我也曾帶它去時裝週，它多次救了我一命。Kim Kardashian 和 Kim Schraub 由上至下都擁有非常出色的團隊，這套模式行得通。
到 2026 年，「做對了」會是甚麼模樣？
真誠。不是因為別人逼你才去做。Savage X Fenty 和 SKIMS 是少數以這種方式運作的品牌，在其整個體系中始終都有代表性。大家看得出事情是否出於真心。
品牌總想把事情複雜化，結果令我們討厭成品，然後說：「好吧，你們照舊做就好，沒關係，剛才那實在太糟了，以後也別再嘗試做得更好。」要做對，也意味著我們要持續讓品牌負責；即使只是拒絕談論它們的廣告企劃，或不為那些沒有靈魂的東西投入關注，也是一種方式。它們需要我們參與。它們需要我們。
