《The Body Issue》：Essie Golden 談胸圍、身體與時尚業的盲點
大尺碼時尚專家 Essie Golden 分享，豐滿胸部為何在時尚界仍被過度性化，以及她認為業界的共融倡議為何在 2020 年代初的高峰後停滯不前。
減肥是否正演變成一場獵巫？大尺碼時尚專家 Essie Golden 深信如此。身為時尚界的身體形象倡議者及胸圍專家，Golden 一直致力為不同尺碼與身形爭取更多合適選擇。自 2010 年代初起，她透過時尚、服裝合身度及胸圍知識，幫助人們更自在地面對自己的身體；如今，她仍持續推動業界實現真正的尺碼共融。
在 The Body Issue 中，她談及業界至今對大尺碼時尚與豐滿胸部的誤解、胸圍尺碼為何比大眾想像中重要，以及 2020 年代初的勢頭過後，身體形象代表性如何陷入停滯。
閱讀完整 訪問。
談到大尺碼時尚，大眾最常有甚麼誤解？
不少品牌以為大尺碼女性不想要高質素、不夠時尚前衛的單品，不願花錢，而且人人都只想穿得「顯瘦」、令自己看起來更小一號。但大尺碼女性同樣熱愛時尚。我們想要質素、想有選擇，也希望衣服能反映個人風格，而非別人認為我們該穿甚麼。
大眾對胸圍尺碼與試身有甚麼誤解？
約 80% 女性都穿錯了胸圍尺碼。許多女性因為沒有穿上合適的內衣基礎，而厭惡自己的身體，或怪責一身造型不對。合適的胸圍可以徹底改變你的身形、衣服的合身程度、所穿的服裝尺碼，以及自信。我總是說：「問題不在你的身體，而在你的胸圍。」
時尚界目前如何看待豐滿胸部？
胸部豐滿的女性往往會立刻被過度性化；人們不先看時尚造型，而是先看胸部。我最喜愛的幾位風格偶像都有豐滿胸部：Toccara、Anna Nicole Smith、Pamela Anderson、Dolly Parton，甚至某個時期的 Tyra Banks。
如果你是一位胸部豐滿的黑人女性，這種過度性化往往會被加劇。這也是我喜歡在紅地氈上看到 Olandria 的原因之一。她毫不避諱地展現豐滿上圍，也不在意是否令他人感到自在。就像是：沒錯，豐滿胸部配上 Versace，接受吧。豐滿上圍同樣可以呈現高級時尚。
為何人們會以如此不同的方式看待它們，相較於較小的胸部？
是對肥胖的歧視。長久以來，以歐洲人為中心的美學標準都將纖瘦視為理想身材。只要胸部長在「正確」的身體上，人們便總會加以讚賞。
以你的經驗而言，業界曾否出現過讓你覺得共融與身體多樣性正朝更好方向改變的時刻？
約在 2019 至 2022 年間，業界確實讓人感覺正在改變。當時圍繞共融議題有一股真實的動能，能親眼見證這一切十分美好。許多倡議者、創作者與模特兒一直以來付出的努力，彷彿終於開始得到回報。
當時有 Savage X Fenty 時裝展、Dove 找來未經修圖女性拍攝的宣傳企劃，以及 Abercrombie 等品牌擴展大尺碼選項。放眼所及，更多不同身形、更多尺碼，也有更多人終於能在時尚中看見自己的樣子。雖然尚不完美，但感覺我們正朝正確方向前進。那是一段令人振奮的時期，我希望業界能重拾那份投入。
到了 2026 年，你認為尺碼共融的現況如何？它有否持續改善？
我覺得我們正回到起點。坦白說，也許我們需要這樣。我在 2012 年踏入這個行業，許多資深的大尺碼創作者凝聚成一個社群，推動品牌做得更好、變得更具共融性。我們要求品牌負起責任，因為我們知道代表性很重要。
不知從何時起，那份社群意識開始消失。許多較年輕的新一代進入的業界，本來已經較具共融性，因此不再有同樣迫切的理由去爭取。除了少數創作者外，我已不太看到有人為尺碼共融發聲，而我認為這也反映在現況之中。
「海洛英時尚」的興起，以及 Mounjaro、Ozempic 等注射藥物，如何影響我們談論尺碼的方式？
這反映出，身體正向更像一股潮流，而非一場運動。我們已經太習慣評論別人的身體。我們本應單純接受身體會改變，卻把減肥變成一場獵巫，不斷試圖弄清某人如何或為何減重。我不認為任何人有義務就自己的身體向我們解釋。無論有人增重、減重、使用藥物還是接受手術，都是他們自己的事。對我而言，目標從來不是讓某一種身形取代另一種；目標始終是讓不止一種身形得到呈現。
你認為身體形象代表性的實質改變，最有可能從哪裏出現？
我剛起步時，許多主流品牌尚未跟上，獨立品牌已率先為加大尺碼推出有趣、時尚而緊貼潮流的服裝。正是這些獨立設計師，令大型品牌開始重視這個議題。
當人們厭倦總是看到同一回事，代表性便會出現。隨着 AI、濾鏡，以及愈來愈千篇一律的美貌標準普及，人人開始愈長愈像。在此同時，品牌正縮減加大尺碼選項，店舖亦在結業。有時必須先失去一些東西，人們才會明白它有多重要。我認為人們已感到不自在，但還未不自在到足夠的程度。真正的改變通常發生在，人們開始要求更好，而不再接受眼前被提供的一切。
